La Teoría del Todo

Resulta fascinante el tratar de explicar nuestro universo, tratar de satisfacer esa necesidad del hombre de estudiar y comprender el porqué y para qué de las cosas. Es emocionante estudiar infinidad de teorías, tratar de discernirlas, emitir juicios sobre ellas, tratar de refutarlas, defender otras, tratar de reconciliarlas o hasta unificarlas.

Cuando nos enseñan en la escuela algunas teorías físicas, por ejemplo, por lo general las aceptamos como verdades fundamentales, como si se tratara de un lenguaje universal en el que todo individuo debiera estar de acuerdo (a menos que surgiese una nueva que revocara la anterior). Sin embargo confiamos en que aquellas inquietudes humanas que no pueden ser respondidas o remediadas de una manera más plausible las solucionen aquellas "teorías" en las que estamos dispuestos a creer  mientras más procesos razonables parezcan tener y tengan un considerable reconocimiento social.

"Cualquier teoría física es siempre provisional, en el sentido que es sólo una hipótesis; nunca puede ser probada. No importa cuántas veces los resultados de los experimentos concuerden con alguna teoría, nunca se puede estar seguro de que la próxima vez el resultado no la contradirá." ¹ Stephen Hawking

¿Qué certeza podemos tener entonces acerca de la veracidad y perennidad de una teoría? Ninguna, simplemente creemos a ciegas en el cuerpo teórico, confiamos en que un grupo de científicos estuvieron presentes al exponerse públicamente y que hubo un consenso "objetivo"."Pero nada más. En realidad estamos ejerciendo un acto de fe. Para creer en la Ciencia aunque con razones lógicas e inundadas de buenas objeciones y argumentos, y para aceptar muchos estatutos que aun son incomprobables y algunos inobservables, simplemente especulativos, también hace falta un acto de fe. 

Menciona Nietzshe en su obra "Más Allá del Bien y del Mal" (y no lo pudo haber presentado mejor) que "...en cuanto a la física se funda en la fe de los sentidos, tiene valor y por mucho tiempo hará veces de explicación. En favor de ella atestiguan los ojos y los dedos, la evidencia y lo palpable; y todo esto fascina, persuade, convence a una generación de gustos fundamentalmente plebeyos; la física vivirá porque sigue instintivamente el canon de la verdad de un sensualismo eternamente popular"2

La teoría de las cuerdas, teoría de la relatividad, teoría cuántica de bucles, teoría de la termodinámica, teoría del color, teorías del origen de la vida, teoría atómica, teoría del caos, teoría del todo; todas al fin teorías, observaciones, suposiciones y asunciones.

 La Teoría del Todo o teoría unificada es una teoría hipotética que explica y conecta todos los fenómenos físicos conocidos. Hubo numerosos científicos que contribuyeron con la conciliación de varias teorías como Gunnar Nordstrom, Hermann Weyl, Arthur Eddington, Theodor Kaluza, Oskar Klein y Einstein.

 Hubo otros tantos del siglo pasado que aseguraron haber unificado las teorías y encontrado la teoría del todo, pero les ha resultado imposible comprobarlo con métodos experimentales estables.  

En términos prácticos se busca "una fórmula" y se pretende llegar a (por así llamarlo) una verdad. Una verdad que explique la física y el universo como un todo. Pero, ¿es alcanzable este objetivo? Algunos  científicos lo creen difícil pero posible, otros lo creen rotundamente imposible  pues resulta contradictorio y poco razonable el explicar un todo con solo una relativamente pequeña fórmula… ¿cierto? 

Muchos de los que han intentado dilucidar una respuesta y han dedicado la mayor parte de su vida a este estudio, han perdido la cordura. Es demasiada información como para que una sola mente la pueda analizar, ordenar y descifrar.

"Se podría concebir un intelecto que en cualquier momento dado conociera todas las fuerzas que animan la naturaleza y las posiciones de los seres que la componen; si este intelecto fuera lo suficientemente vasto como para someter los datos a análisis, podría condensar en una simple fórmula el movimiento de los grandes cuerpos del universo y del átomo más ligero; para tal intelecto nada podría ser incierto y el futuro así como el pasado estarían frente sus ojos." ³ Laplace

Tal vez nunca logremos comprobarlo. Pero sí creo que hay "un todo”, un motor, un intelecto, alguien que sí "conoce las fuerzas de la naturaleza y las posiciones de los seres que la componen", un intelecto infinitamente vasto, un intelecto que "nada le es incierto", y "el futuro y el pasado están siempre frente a sus ojos", un eterno, una verdad absoluta. Ese ser es Dios. Esta es mi teoría del todo. Tan simple y tan infinita, tan clara e inexplicable a la vez. Ya creo en infinidad de teorías científicas que la mayoría son inexperimentables e incognoscibles, ¿Porqué no creer en esta última?

"Es, pues, la fe la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve…Por la fe entendemos haber sido constituido el universo por la palabra de Dios, de modo que lo que se ve fue hecho de lo que no se veía". (Hechos 11:1 y 3)

Por Abigail Soto Baca

Citas:

1 es.wikipedia.org/wiki/Teoría_científica
2 Nietzshe. Más allá del bien y del mal. Ediciones López SA de CV. Editorial Alba. 2003.  Pag. 17 

3 http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_todo

Bibliografía

Wikipedia. (17 de febrero de 2012). Wikipedia, la enciclopedia libre. Recuperado el marzo de 2012, de La Teorías del Todo : es.wikipedia.org/wiki/Teoría_científica

Wikipedia. (17 de Febrero de 2012). Wikipedia, la enciclopedia libre. Recuperado el marzo de 2012, de La Teoría del Todo: http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_todo